6月12日，太阳成tyc7111cc专职教师欧俊杰组织25级法学D班、G班在格物楼1A402先后开展两场《刑法总论》课程的“双师同堂”模拟法庭实训活动。本次活动采用“理论教师”与“实务导师”同台指导的教学方式，共同引导员工依托案件事实、运用诉讼程序展开刑事诉讼实践，切实打通理论教学与法律实务的壁垒。受邀参加本次“双师同堂”模拟法庭的嘉宾有广东检浩律师事务所青年工作委员会主任梁家熙律师、广东华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所关旭彬律师、广东知恒广州律师事务所邱式鑫律师。公司专职教师欧俊杰老师组织并主持本次活动。
活动伊始，由欧俊杰老师进行开场致辞。欧老师强调，模拟法庭是法学教育中重要的实践环节，它能让同学们跳出书本的局限，真实感受到法律的威严与司法程序的严谨。通过模拟法庭，同学们可以更深入地理解法律条文在实际案件中的运用，提高分析问题、解决问题的能力，为未来从事法律相关工作奠定坚实基础。法学作为一门实践性极强的应用型学科，为了让员工深度接触刑事司法实践脉络，本次模拟法庭选取一件因情感纠纷引发的刑事案件进行审理，案件在事实认定与法律适用上均具有典型研讨价值。
本次模拟法庭活动选取了一件刑事案件进行审理。本次模拟法庭严格遵循刑事诉讼流程，由庭前准备、法庭事实调查、法庭辩论、被告人最后陈述、合议庭评议五个阶段组成。首先进行的是开庭前准备阶段。书记员宣读法庭纪律，公诉人、辩护人依次入庭就座。随后，全体起立，审判长、审判员入庭。随着审判长敲响法槌，庭审正式开始。审判长传被告人李某到庭，细致核查其身份信息，确认无误后，宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人名单，并告知当事人、辩护人在庭审中所享有的诉讼权利，最后询问被告人是否因法定事由申请回避。
25级法学D、G班——法庭准备环节照片
庭前准备结束，进入法庭调查阶段。首先，由公诉人宣读起诉书，随后审判长询问被告人是否听清起诉书内容、公诉人宣读的起诉书是否与被告人收到的起诉书副本一致，询问被告人对起诉书指控的犯罪事实有无异议。然后，公诉人就本案事实讯问被告人，接着由辩护人对被告人李某进行发问。接着，在证据举证质证环节，公诉人依次出示了公安机关讯问笔录、法医学尸体检验报告书、法医物证鉴定意见书、现场勘验笔录等关键证据，辩护人围绕该证据材料的真实性、关联性、合法性进行质证。为进一步还原案发经过，公诉人申请证人出庭作证，控辩双方就本案事实及证据对证人展开了询问。
25级法学D、G班——法庭调查阶段照片
法庭调查阶段结束，进入法庭辩论环节。首先，公诉人宣读公诉意见，就涉案被告人的定罪和量刑充分展开阐述。然后，辩护人围绕公诉意见阐述详尽的辩护意见。控辩双方各抒己见，从事实认定、法律适用、证据效力、量刑情节等多个角度进行了充分的论证和交锋。
自此，双方的意见已经充分阐述完毕，法庭辩论阶段结束。
25级法学D、G班——法庭辩论阶段照片
法庭辩论结束后，由被告人作最后陈述。被告人表达了对自己行为的悔恨之意，对被害人家庭表达了歉意，并恳请法庭考虑其怀孕、自首、积极施救等情节，给予从宽处理。
25级法学D、G班——被告人作最后陈述阶段照片
审判长宣布休庭，合议庭随即进入评议环节。经合议庭充分讨论评议后，因案件部分事实尚需进一步核实，审判长宣布本案择日宣判。至此，本次模拟法庭庭审环节顺利结束。
庭审结束后，受邀出席本次“双师同堂”模拟法庭实训活动的嘉宾梁家熙律师、关旭彬律师、邱式鑫律师及欧俊杰老师先后对本次庭审进行了点评与指导。
梁家熙律师充分肯定了裁判、公诉、辩护各方成员在庭审前的准备工作以及在庭审中的表现，对同学们能够严格按照刑事诉讼程序进行庭审、对案件事实的准确把握给予了高度评价。同时，梁律师也对庭审过程中存在的瑕疵进行了指正，强调在诉讼全程要重视“法言法语”的运用，特别是在询问被告人以及证人的过程中，用词更要准确、规范。此外，梁律师特别指出，要注重规范文书写作，起诉书、辩护词、判决书等法律文书的格式、逻辑和用语必须严谨，这是法律职业素养的基本体现。
梁家熙律师作点评与指导
关旭彬律师从实务角度出发，指出公诉人在举证时需逻辑清晰、环环相扣，构建完整的证据链条以支撑指控观点；辩护人则要主动挖掘、梳理对被告人有利的证据，不能局限于案卷笔录。在对被告人进行发问时，需带着明确目的，紧扣辩护要点设计问题，语气可以适当放缓。关律师进一步强调，控辩双方在法庭辩论中要注重向法官讲述、分析案件观点，围绕证据和法律展开说理，避免陷入无谓的辩论对抗，应以说服法官为最终目标。
关旭彬律师作点评与指导
邱式鑫律师结合自身办案经验，对同学们在法庭辩论环节的表现进行了指导。他指出，辩论要立足于证据和事实，避免空泛的理论争论；要善于抓住对方逻辑中的漏洞进行针对性反驳，同时注意保持专业、克制的辩论风度。邱律师还提醒同学们，分析案件时要增强行为与结果之间因果关系的论证，做到主客观相结合，既要分析被告人的主观心态，也要客观评价行为的危害后果，这样才能形成完整的定罪逻辑。
邱式鑫律师作点评与指导
欧俊杰老师在总结发言中着重强调，同学们要充分运用刑法、刑事诉讼法、证据法学等课程中所学到的知识进行实践，促进理论与实践的结合。同时，欧老师提醒大家注意发言时的规范用语，无论是在法庭调查还是辩论阶段，都要使用准确的法律术语，避免口语化表达，养成良好的职业习惯。他鼓励员工在未来的学习中再接再厉，不断提升自己的专业素养和实务能力。
欧俊杰老师作点评与指导
本次“双师同堂”模拟法庭实训活动在同学们意犹未尽的掌声中落下帷幕。同学们通过这次机会，将视野从书本理论拓展到司法实践场景，提高了逻辑思维能力和语言表达能力，激发了强烈的学习热情。
法学学习不能局限于书本上的知识。“双师同堂”指导的方式，让同学们能够学习到校外导师丰富的实务经验，在老师们的引导下直面实际问题，让法律不仅仅是“冰冷”的法律法规，而是存在于我们每一个人的生活中。太阳成tyc7111cc以这样的实践教学为抓手，致力于培养一批懂理论、会实操、能精准回应社会法治需求的应用型法律人才
公司欧俊杰老师、吴泽老师与梁家熙律师、关旭彬律师、邱式鑫律师及25级法学D、G班员工课后合影留念
文/石钊华、黄诗涵、欧俊杰
图/石钊华、王芊芊、黄诗涵、刘芮含
初审/欧俊杰
复审/叶秀
终审/王光辉
责编/郑思思、潘思俊
